原文
You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
背景介绍
Dubi906w 回归 InkCanvasForClass 开发,由于没有开发精力便调侃自己是否要收费,此人给出禁止收费的高见。
最新开源地址:https://gitlab.com/dubi906w-university/InkCanvasForClass
Dubi906w 回归 ICC 开发,由于没有开发精力便调侃自己是否要实行诚信收费制度。
“什么抽象派,开源为什么可以收费?”
开源作者也要吃饭,你要给 Dubi906w 供应生活需求那我也支持 ICC 始终免费。
这是 GNU General Public License Version 2.0 的内容。
原文
You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
翻译
你可以就传输副本的具体行为收费,也可以选择提供品质担保以换取收入。
ICC 并没有全部收费,大部分功能还是免费使用的。如果收费就是耍流氓,那 Steam 上的游戏、App Store 上的付费软件作者是不是都该死了?如果完全不收费,那么开源作者的经济来源是什么?
总之就是不能收钱,收钱就是流氓。
作为 OSS Dev 的第一笔盈利,他一般是激动的,这代表有人使用你的项目,有人支持你的想法,有人对你的项目抱有期望,有人希望你能继续开发下去,这说明你的项目的影响力已经在开源社区中占到了一部分地位。
如果你不支持开源项目收费,那你大可不让自己吃饭。又要马儿跑,又要马儿不吃草,何来蛮理。